Цифровой фарш: зачем американские дизайнеры пошли войной на нейросети

Художниками из США подали иск против нейросетей за нарушение авторских прав. Дело в том, что при создании иллюстраций искусственный интеллект опирается на созданные ранее изображения. 

Каковы шансы на успех? И чего на самом деле боятся представители творческих профессий? Подробности – в сюжете РЕН ТВ. 

"Чувствуют себя ограбленными" 

AI (Artificial Intelligence) – так выглядит символ протеста. Войной на искусственный интеллект пошли американские художники, дизайнеры и иллюстраторы. Чувствуют себя ограбленными, говорит художник Джейк Паркер.

"Лого, веб-дизайн и так далее – клиенту не важно, сделает их человек или компьютер. Важны скорость выполнения заказа и цена. И разработчики нейросетей по сути удаляют художника из этого процесса", – объяснил Паркер. 

Цифровой фарш 

Сетевые художники формируют свои портфолио на сайте ArtStation. Забастовка против AI произошла, когда на этот сайт стали грузить работы, созданные в нейросетях. Продавать такие картинки может любой пользователь. В командной строке на английском языке необходимо вписать параметры задания на формирование картинки для нейросети – например, художники для нейросети в стиле футуризм. И подождать, пока сформируется картинка.

В нейросети Midjourney запросы и результаты пекутся как пирожки. Начинки готовятся из загруженного в нее визуального продукта. Как блендер размалывает графику, фото, картины маслом – что угодно. Получается цифровой фарш из форм, цветов, стилей и так далее. Затем случайным образом вылепливается новый продукт. И здесь есть нюанс – авторское право.

"Многие иллюстраторы патентуют свой авторский стиль, если в нем есть что-то особенное. Есть иллюстраторы, которые патентуют текстуры или шрифты, которые они используют. И нейросеть комбинирует все в кучу, не разбираясь в этом. Тогда это, наверное, нарушение, которое можно юридически подтвердить", – рассказала иллюстратор Елена Петросян. 

Оружие для мошенников 

Группа американских художников и юристов уже обратилась в суд. Они просят признать плагиатом сам подход к работе нейросетей, в том числе Midjourney. Она создана на базе Discord – социальной сети для диджитал-художников. Сетку "накормили" их оригинальным контентом.

"У нас нет законов для многих новых технологий. Мы пытаемся подогнать существующие под эти реалии. Но есть важная причина регулировать искусственный интеллект – защита прав людей", – отметила юрист Лиджа Миллер. 

И речь не только о визуальном творчестве. Тексты, музыка – все это подвержено воздействию искусственного интеллекта. Более того, он может стать орудием для мошенников – deepfake. 

"Они могут генерировать ваш голос при звонке в банк, ваше изображение делать настолько достоверным, что будет срабатывать Face ID", – предупредил IT-директор международного холдинга Валентин Каськов. 

"Гениальный художник украдет" 

Рынок дешевых графических продуктов нейросети уже расшатали, но способны ли они девальвировать высокое искусство? Именитый Никас Сафронов говорит, что нет. Даже самый сложный цифровой коктейль в сравнении с рукотворной живописью – суррогат. Это ли не мотивация к творческому росту?

"Для художников, таких вот ремесленников, это, конечно, плохо. Они будут исчезать. Но это так мир устроен – вы лучше делаете, и у вас лучше получается. Хотя Леонардо как-то сказал, что хороший художник скопирует, а Пикассо сказал, что гениальный художник украдет", – подчеркнул Сафронов. 

Речь о художественной преемственности. А нейросети для Никаса – инструмент. Сформировать в диалоге с заказчиком стартовые эскизы, понять тонкости его вкуса, пощупать стили – не более. 

Кстати, даже в символе движения против AI читается аллюзия на лого знаменитых "Охотников за приведениями". И сможет ли суд справиться с таким же бестелесным ответчиком – искусственным интеллектом?