Худшие из худших: названы самые провальные разработки оружия в США
Своеобразный рейтинг составило издание National Interest.

08:07, 12 февраля 2019
1472

Эксперты издания National Interest назвали самые провальные попытки США получить высокотехнологичное оружие. Своеобразный рейтинг худших разработок был представлен в порядке их появления на свет и включает в себя пять дорогостоящих видов вооружения — затраты на их разработку суммарно составили около $30 миллиардов.

В числе главных провалов оказался самонаводящийся боевой элемент Brilliant Anti-Tank Munition, разработка которого активно велась в годы холодной войны. На проект потратили $2,2 миллиарда — им должны были оснастить ракеты ATACMS, чтобы уничтожать "целую роту танков" одной ракетой. Однако работы были остановлены в 2003 году.

Презентованный в 1991 году вертолет RAH-66 Comanche демонстрировал хорошие летные характеристики и малозаметность, однако был признан слишком дорогим. На его разработку потратили около $7,9 миллиарда.

Также провалом была признана работа над 155-мм гаубицей Crusader, которая не смогла заменить артиллерийскую систему М109. В частности, недостатком был признан ее вес, достигающий 43 тонн. Проект отменили в 2002 году, а затраты достигли $2,2 миллиарда.

На разработку программы "Боевые системы будущего" было потрачено $18,1 миллиарда, а на программу Ground Combat Vehicles — еще более миллиарда. Оба проекта также были отменены.

Загрузка...